Pânico vi: diretores explicam decisão de manter protagonistas vivos no final do filme

Matheus Martins

O texto abaixo contém spoilers de ‘Pânico VI’

Em uma entrevista ao Den of Geek, os diretores Matt Bettinelli-Olpin e Tyler Gillett explicaram a razão por trás do final “inesperadamente feliz” de Pânico VI.

No terceiro ato do filme, alguns personagens importantes aparentam morrer, mas o desfecho revela que eles ainda estão vivos. Segundo os diretores, havia o desejo de criar um filme intenso, mas também que proporcionasse uma sensação de bem-estar.

Para alcançar esse equilíbrio, buscaram uma situação em que parecesse que todos os personagens poderiam morrer, mas no final, ainda estariam vivos. Para eles, esse equilíbrio é divertido e remete ao primeiro filme da franquia, em que todos os personagens principais sobrevivem.

Os diretores ainda abordam a importância de tratar com sensibilidade os momentos de morte de personagens, sem ignorar as consequências e emoções envolvidas. Para o caso da morte do personagem Dewey, por exemplo, há um tempo de luto adequado antes de voltar ao tom divertido do filme. A intenção dos diretores era que Pânico VI fosse um filme rápido, sem diminuir a velocidade para lidar com momentos mais sombrios.

Scream 5, pôster fan-made

Grande parte do público não gostou de alguns dos sobreviventes do último filme também. Alguns argumentam que ter Chad, Mindy, Tara, Sam ou até mesmo as retornadas Gale Weathers e Kirby Reed como personagens mortos teria impactado o filme em um grau bem melhor. No entanto, o “Quarteto-Top” sai ileso no final, como parte de ressignificar o “trio-top” dos quatro primeiros filmes da franquia.

Pânico 7 deve começar suas gravações ainda esse ano. A dupla Bettinelli-Olpin e Gillett esperam que o sétimo filme aconteça, mesmo sem o seu envolvimento.

Deixe um comentário